Формы супружества в современной России: сравнение социально-демографических характеристик

Аннотация: 
В рамках эволюционного подхода рассматриваются изменения в сфере семейно-брачных отношений, в том числе в России. Многообразие форм супружества в данном контексте становится элементом современной семейной системы и является результатом трансформационных процессов институтов семьи и брака. Возможные варианты супружества раскрываются сквозь призму нового термина «партнерство», дифференцированного с использованием критериев очередности отношений, наличия регистрации, локализации партнеров, их пола. На основании данных демографической статистики и Российского мониторинга экономического положения и здоровья населения НИУ-ВШЭ (RLMS-HSE) выделяются наиболее распространенные типы супружеств: сожительство (добрачное/повторное), брак (первый/повторный), сопоставляются социально-демографические показатели представителей указанных семейных групп. Для сравнения, помимо основных параметров (возраст, образование, экономическое положение, занятость, профессиональный статус), используются дополнительные (количество детей, продолжительность отношений). С помощью дискриминантного анализа выявляются факторы, определяющие принадлежность индивида к той или иной семейной группе.

Ключевые слова:

doi: 

10.25990/socinstras.pss-11.dzqg-qt56

Для цитирования: Егорова Н.Ю. Формы супружества в современной России: сравнение социально-демографических характеристик // Петербургская социология сегодня. 2019. № 11. С. 81-98. DOI:10.25990/socinstras.pss-11.dzqg-qt56

Файл: 
PDF icon 2019-11-06.pdf
Литература: 
  • Антонов А. И. Семья — какая она и куда движется? // Семья в России. 1999. № 1-2. С. 31-40.
  • Антонов А. И. Институциональный кризис семьи и семейно-демографических структур в контексте социальных изменений и социального неравенства //
  • Семья и социально-демографические исследования [Электронный журнал]. 2014. Апрель. URL https://riss.ru/demography/demography-science-joumal/5273.
  • Бауман З. Текучая современность / Пер. с англ. под ред. Ю. В. Асочакова. СПб.: Питер, 2008. 240 с.
  • Богданова Л. П., Щукина А. С. Гражданский брак в современной демографической ситуации // Социологические исследования. 2003. № 7. С. 100-104.
  • Вовк Е. Незарегистрированные интимные союзы: «разновидности» брака или «альтернативы» ему? // Социальная реальность. 2005. № 1. URL: http:// bd.fom.ru/report/cat/journ_socrea/number_1_05/gur050103.
  • Волков А. Г. Почему изменилась российская семья // Семья в России. 1999. № 1-2. С. 40-53.
  • Гидденс Э. Трансформация интимности. Сексуальность, любовь и эротизм в современных обществах. СПб.: Питер, 2004.
  • Голод, С. И. Моногамная семья: кризис или эволюция? // Социальнополитический журнал. 1995. № 9. С .74-87.
  • Голод С. И. Семья и брак: историко-социологический анализ. СПб.: Петрополис, 1998. 272 с.
  • Голод С. И. Перспективы моногамной семьи: сравнительный межкультур-ный анализ // Журн. социологии и социальной антропологии. 2003. Т. VI, № 2. С. 106-119.
  • Голофаст В. Б. Социология семьи: статьи разных лет / под ред. О. Б. Божкова. СПб.: «Алетейя», 2006. 432 с.
  • Гурко Т. А. Трансформация института современной семьи // Социологические исследования. 1995. № 10. С. 95-99.
  • Гурко Т. А., ОрловаН. А. Развитие личности подростков в различных типах семей // Социологические исследования. 2011. № 10. С. 99-108.
  • Гурко Т. А. Новые семейные формы: тенденции распространения и понятия // Социологические исследования. 2017. № 11. С. 99-110.
  • Егорова Н. Ю. Современная российская семья: основные тенденции / Н. Ю. Егорова, А. В. Курамшев // Социально-гуманитарные знания. 2008. № 4. С. 106-118.
  • Егорова Н. Ю. Современное супружество: модели отношений // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. Серия Социальные науки. 2013. Вып. № 4 (32). С. 20-26.
  • Егорова Н. Ю. Сожительство в брачных стратегиях молодых: восприятие и практики // Женщина в российском обществе. 2016. № 2 (79). С. 12-21.
  • Егорова Н. Ю., Воронин Г. Л. Модель определения формы супружества: социально-демографические факторы // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. Серия Социальные науки. 2017. Вып. 3 (47). С. 71-78.
  • Жизненные миры современной российской семьи: Монография / З. Х. Са-ралиева, В. А. Блонин, Н. Ю. Егорова [и др.]. Н. Новгород: Изд-во ННГУ, 2015. 264 с.
  • Захаров С. Новейшие тенденции формирования семьи в России. Расширяющиеся границы брака // Демоскоп Weekly. 2006. № 237-238, март. URL: http://demoscope.ru/weekly/2006/0237/tema02.php.
  • Исупова О. Российские консенсуальные союзы XXI века // Мониторинг общественного мнения. 2015. 2 (126), март-апрель. С. 153-164.
  • Михеева А. Р. Брак, семья, родительство: социологические и демографические аспекты: Учеб. пособие. Новосибирск: Новосиб. гос. ун-т, 2001. 74 c.
  • Михеева А. Р. Человек в сфере частной жизни: векторы трансформации семейных отношений. Новосибирск: ИЭОПП СО РАН, 2012. 156 с.
  • Российский мониторинг экономического положения и здоровья населения НИУ-ВШЭ (RLMS-HSE), проводимый Национальным исследовательским университетом — Высшей школой экономики и ЗАО «Демоскоп» при участии Центра народонаселения Университета Северной Каролины в Чапел Хилле и Института социологии РАН. (URL: http://www.cpc.unc.edu/projects/rlms и http://www.hse.ru/rlms).
  • Саралиева З. Х., Балабанов С. С. Партнерские отношения в больном городе // Вестник ННГУ 2012. № 1. С.84-89.
  • Синельников А. Б. Семья и брак: кризис или модернизация? // Социологический журнал. 2018. Т. 24, № 1. С. 95-113.
  • Федеральная служба государственной статистики. Официальный сайт. URL: http://www.gks.ru.
  • Харчев А. Г. Брак и семья в СССР М.: Мысль, 1979. 367 c.
  • Шпаковская Л. Л. Незарегистрированные союзы: брачные стратегии молодых представителей городского среднего класса // Женщина в российском обществе. 2012. № 1. С.3-16.
  • Kiernan K. E., Estaugh V. Cohabitation: Extra-marital Childbearing and Social Policy. London: Family Policy Studies Centre, Occasional Paper 17, 1993. 72 p.
  • Manning W. D. Cohabitation and Child Wellbeing // Marriage and Child Wellbeing Revisited. 2015. Vol. 25, No. 2. P 51-88.
  • The value of children in cross-cultural perspective. Case studies in eight societies / Ed. by G. Trommsdorf, B. Nauck. Konstanz; Chemnitz, 2005. 288 p.
  • English